stuga.se
Stugbarometern

Vilka stugor bokas först?

Magkänslan säger att de billiga stugorna försvinner först och att det dyra blir kvar. Vi kunde testa det, eftersom vi har både priser och bokningskalendrar för samma stugor. Svaret är det omvända, och det pekar åt samma håll i varje landskap vi kunde mäta.

Billigaste fjärdedelen 16,2 % bokat · dyraste fjärdedelen 24,0 % · räknat på 1 343 stugor

De billigaste stugorna sticker ut

Vi delade in stugorna i fyra lika stora grupper efter veckopris och räknade hur stor andel av de kommande 90 dagarna som redan är bokad i varje grupp. Det som skiljer ut sig är den billigaste fjärdedelen. Mellan de tre dyrare grupperna är skillnaderna små och ligger inte i prydlig ordning, så det här är ett steg snarare än en jämn stigning.

5%10%15%20%25%Billigaste fjärdedelenmedian 4 000 kr/v16,2 %Näst billigastemedian 5 950 kr/v22,5 %Näst dyrastemedian 8 000 kr/v20,6 %Dyraste fjärdedelenmedian 14 000 kr/v24,0 %
Genomsnittlig andel bokade dagar kommande 90 dagar, per prisfjärdedel.

Skillnaden mellan den billigaste och den dyraste fjärdedelen är 7,8 procentenheter. En stuga till 14 000 kronor i veckan är alltså mer efterfrågad än en till 4 000 kronor, trots att den kostar flera gånger så mycket. Det är tvärtemot vad de flesta gissar.

Men beror det inte bara på var stugorna ligger?

Det är den rimliga invändningen. Gotland är både dyrt och hårt bokat, Jämtland är billigt och glest bokat på sommaren, och då kan hela mönstret vara en effekt av geografi snarare än av pris. Så vi gjorde om mätningen inom varje landskap: vi delade landskapet vid sitt eget medianpris och jämförde den billigare halvan med den dyrare.

5%10%15%20%25%30%35%Skåne20,923,1Småland20,726,7Dalarna18,023,5Gotland24,630,5Stockholm13,816,4Jämtland9,713,0Västra Götaland21,723,6
Billigare halvan av landskapetDyrare halvanAndel bokade dagar, kommande 90 dagar

Mönstret håller i samtliga 7 landskap med tillräckligt underlag. Den dyrare halvan är mer uppbokad överallt, vilket gör det mycket osannolikt att geografin ensam förklarar skillnaden. Störst är skillnaden i Småland, där den dyrare halvan har 26,7 procent bokat mot 20,7 procent för den billigare.

Vad du kan göra med det här

Den praktiska slutsatsen är inte att du ska betala mer. Den är att tidspressen ser olika ut i olika prisklasser. Letar du billigt och kan tänka dig att kompromissa om läge eller standard finns det mer kvar än du tror, också ganska sent på säsongen. Är du däremot ute efter en stuga som många vill ha, en med sjötomt eller bastu i ett populärt landskap, då är det tidpunkten och inte plånboken som avgör om du får den.

Det finns en felkälla vi vill vara öppna med. Dyrare stugor sköts oftare av professionella förmedlare som håller kalendern uppdaterad, medan en privat uthyrare kan boka bort en vecka per telefon utan att markera den som upptagen. En del av skillnaden kan alltså vara skillnad i hur noga kalendern förs, inte i verklig beläggning. Vi kan inte mäta hur stor den delen är, och därför står det här.

Vi har också behövt städa i prisdatan. Under ungefär 2 500 kronor i veckan är annonserna opålitliga: där dyker det upp åttabäddarsstugor för 500 kronor, alltså dygnspriser som hamnat i fel fält hos källan. Sådana annonser är dessutom ojämnt fördelade mellan källorna, så hade vi låtit dem ligga kvar hade "billig" delvis betytt "kommer från en viss sajt". De är därför bortplockade, och mönstret finns kvar både efter den städningen och när man tittar på varje källa för sig.

Vill du se hur hela landet ligger till finns Stugbarometern, och hela räknesättet står på metodsidan.

Endast landskap med minst 40 veckoprissatta stugor med färsk kalender ingår i jämförelsen per landskap.

Vanliga frågor

Bokas billiga stugor först?
Nej, tvärtom. Av de stugor vi följer har den billigaste fjärdedelen 16,2 procent av de kommande 90 dagarna bokade, medan den dyraste fjärdedelen ligger på 24,0 procent. Det gäller även när man jämför inom ett och samma landskap, så det handlar inte bara om att dyra landskap råkar vara populära.
Varför är de dyra stugorna mer uppbokade?
Den troligaste förklaringen är att priset redan speglar det folk vill ha. En stuga med sjötomt, bastu och plats för åtta kostar mer just för att många vill hyra den, medan en billig stuga ofta är billig av ett skäl: sämre läge, enklare standard eller längre till allt. Priset är alltså inte ett hinder som gör stugan svårsåld, utan en signal om att den är efterfrågad.
Betyder det att jag ska boka dyrt?
Nej. Det betyder att du inte ska räkna med att en billig stuga är svår att få tag på. Är du priskänslig och någorlunda flexibel finns det mer kvar i det billigare skiktet, även ganska sent. Är du däremot ute efter en av de riktigt attraktiva stugorna behöver du vara ute i god tid, oavsett vad den kostar.
Hur säkra är siffrorna?
De bygger på bokningskalendrar för 1 343 stugor, hämtade de senaste 14 dagarna. Mönstret går åt samma håll i varje landskap med tillräckligt underlag, det håller när man räknar på varje källa för sig, och det håller efter att uppenbart felaktiga priser plockats bort. Det gör det osannolikt att det är slumpen. Två felkällor är ändå värda att känna till: dyrare stugor sköts oftare av professionella förmedlare som håller kalendern uppdaterad, medan en privat uthyrare kan boka bort veckor per telefon utan att markera det, och skillnaderna mellan de tre dyraste grupperna är för små för att rangordna säkert. Det vi kan säga är att den billigaste fjärdedelen ligger lägre än resten.

Se också: vad kostar en stuga, landskap för landskap →

Vilka stugor bokas först? Dyra stugor går före billiga – stuga.se